首页 | 专题首页 | 新闻中心 | 视频频道 | 图片频道
5年前提出引力波的“诺贝尔哥”遭嘲讽,我们真欠他一个道歉吗?

     近日,一段《非你莫属》的节目视频引发了巨大争议。有营销号称民间科学爱好者“诺贝尔哥”郭英森,五年前首次提出引力波,却遭到方舟子、张绍刚等名人嘲讽。视频迅速触犯众怒,多数网友纷纷指责节目组“不尊重他人梦想”。然而,事件很快反转,有网友指出,“诺贝尔哥”不仅和引力波没有任何关系,还是一个打着民科幌子的偏执狂。究竟是支持梦想,还是应该扼杀妄想?

正方:无需道歉

    他的论述并不是嘉宾不懂,而是论述本身就站不住脚。郭英森说引力波可以让人长生不老,这跟那些做纳米技术保健品的什么区别?与真正的纳米技术有关系?民科“神棍”方舟子见得多了,不打断他发言,留着元宵节给我们讲相声么?

反方:需要道歉

    不少网友表示,他的理论未必靠谱,但主持人和嘉宾的不尊重让人气愤。网友齐呼:请尊重别人的梦想!比如,姚晨也为他点赞:“一个了不起的工人”,还有许多人给他发微信红包。

  “诺贝尔哥”只是瞎想

    据果壳网报道,“诺贝尔哥”声称,他发明的理论是现代物理学(他所谓“正物理学”)所没有的。然而,实际上他认为是自己发明的那些名词,包括“引力波”都是从科普作品(或者报纸网站)上抄来的。他认为自己独创的“加速系+引力波+物质波”理论当中,“物质波”是物理学家德布罗意在1923年的博士论文中提出来的,是量子力学的一个基本概念,而“引力波”是一百年前爱因斯坦广义相对论的一个预言。至于“加速系”只不过是说,这个参考系在做加速运动,比如上升的火箭或下降的飞船。这些名词都是他从科普文章里看来,看得久了,以为是自己独创的了,这也是一个常见的心理现象。

    他搞的也不是什么研究。“诺贝尔哥”希望他的“新科学”可以“各种车辆不用车轮,人的生命可以无限延长就像活神仙”,这是非常美好的幻想。但正如嘉宾张光北指出的“得先把基础知识弄明白,才能不断地攀登科学高峰,实现人类的梦想和幻想。”“诺贝尔哥”和当代众多“妄人”的悲剧是,他们心中对科学怀有美好的想象,也知道科学具有无限的应用前景,可他们做的事情恰恰是不科学的。


   尊重郭英森梦想,但称“诺贝尔郭”是不尊重科学

   大陆央媒《科技日报》2月22日刊文指出,梦想是一回事,科学是另外一回事。节目中某些专家不由分说地打断与嘲讽,固然是对郭英森梦想的不尊重,但不顾科学事实就一拥而上冠之以“诺贝尔郭”的称号,则是对科学的不尊重。我们理应尊重郭英森的梦想,但这并不意味着也要鼓励他在自认为的“科学”道路上走得更远。


   想争诺奖的“网红”与一档真人秀“审丑基因”的不谋而合

    看过视频的话,总结起来就是:一位卖肝卖肾都想争诺奖的“网红”(节目组的字幕是这么打的)上了趟求职节目,产生的强大磁场致使评委互相撕逼到歇斯底里,最后还拿了三位“娱乐明星的”3000块钱红包,开开心心回家给老婆买年货。

    微信公号娱乐资本论对其评论称:

    仔细想想,这更像一个是初中学历、坚持自我的“民间科学家”,与一档大型真人秀“审丑基因”的不谋而合。“现代唐吉可德”不断寻找舞台接纳自己,以此宣扬自己坚信的科学理论。刚好,一档以求职为包装的娱乐节目,需要各种类型的奇葩,个性极品、自带笑点,话题度和收视率就靠他们了。


    网友吐槽

    @顽主117:现在你之所以火是因为网友对主持人和嘉宾的不满,而不是你提出的扯皮理论,如果你仍然坚持自己的扯皮理论,你就只能自己扯蛋了。

    @Sophia妍妍:科学不是选秀,你背诵几个专业术语,配上梦想的翅膀,讲一下没钱的苦难经历,就一夜间感动中国了?

    @北木之南:郭英森以及诸多民科最大的问题是,就是书读得太少,想得太多。你们既然不尊重科学,怎么好意思指望别人会来尊重你?

    @走你的2016:你们的梦想到底有多浅薄,要靠一个胡搅蛮缠的疯子来支撑?对不起,至少,请不要绑架我的梦想。我的梦想没那么廉价,不要把我们的梦想和神棍相提并论!!!

    @Zyl_Comrade:竟然有公众号呼吁:我们欠郭一声道歉。像这样不分青红皂白的营销炒作,无论对科学、对民科,还是公众来说,都是有害的。在精英/大众对立的环境下,那些营销者的所为无异于火上浇油。

   @理科全才匡申升:我不关心嘉宾的人品如何,这是另外一回事。但是,面对一个初中学历的民科在节目上胡言乱语,瞎扯淡,调侃两句让大家看看笑话不应该么。

   一段视频照出部分中国人不相信科学

    有中国评论人士称,这段视频好像是一面镜子,照出了部分中国人内心的阴暗,以及这个国家对农民的冷漠。说“国人”和“国家”似乎打击面有点大,不过我们自己扪心自问一下,如果我们在现场会如何?是否可能不会像方舟子这种脑残伪科学家那样愚蠢,但是会不会也像张绍刚那样无知?而或孙浩的浩然正气?这些没有在那个情景无法回答这不得不让人产生几点感想:一,大部分中国人骨子里是不相信科学的,所以科教兴国实际会面临巨大挑战;二,普遍缺少的人文精神和礼仪文化,阻碍了社会的进步,就像这位研究科学的农民,他受到的嘲笑其实在社会上是很普遍的。


    讽刺辽宁工人提“引力波”不仅是无知   

    有中国网友评论称,当我们在网络媒体上看到当时天津卫视的节目时,我们真的为那些妄自尊大和无知的嘉宾感到羞耻。但是,他们却把自己当成了别人的救世主和活神仙。尽管有三位嘉宾每人给了郭英森1000元钱,让他回家好好过年,但那些钱并不是真心诚意的帮助。用央视节目主持人董浩的话说,他的1000元是救人要紧,要赶紧让郭英森“悬崖勒马”。这是多么刻薄的讽刺啊?如果郭英森兄弟没有宽宏大量,恐怕就没法见人了。

  然而,孙浩当场还因为有人说他是娱乐圈的,他不但不高兴,还发生了口水战。现在看来,那几位嘉宾的综合素质实在是有限。包括央视节目主持人关凌,她也跟着起哄,不断地挖苦和讽刺郭英森,让她回去和家人好好过年。他们的言外之意就是,你什么都不要说了,千万不要在我们几位跟前“班门弄斧”。尤其是方舟子,那可是全国有名的“科普作家”。而且,是专门找别人茬的刺头。

    如果中国能拥有更多的肯钻研的创新思维人才,说不定中国的“引力波”科学研究会走在世界的最前面,可能向世界公开报道“引力波”科学发现的不是美国,而是中国人。


   谁没有资格嘲笑一个有梦想的人

     光明网时评频道刊文称,无论是节目现场的嘉宾,还是今天评论的高知,他们都是在对郭英森的研究一无所知的情况下就发表了看法。郭英森的研究,究竟讲了些什么?节目中他没有获得表达的机会,如今也没有获得系统介绍,但是这丝毫不影响那些带着知识优越感的人,对他的研究发表不重视的评价。

    为什么一个没有高学历包装的大脑,就一定不能产生伟大的想法和成就?人类文明很多都是副产品,如果搞科学也要论资排辈,那么,人类迄今大部分的科学成就绝对不会产生。无论郭英森的新理论价值几何,但一个热爱科学的人首先应该获得尊重,应该获得完整把话讲完的权利,应该获得不被嘲笑和讥讽的权利。谁也没有资格带着知识优越感嘲笑笑郭英森,更没有资格嘲笑一个有梦想的人。


   网友吐槽

    @浪依旧往年:在场的所有嘉宾包括主持人,没有一个人有资格评论科学,居然还叫停?

    @寸山河:,不被嘲笑的梦想就不是梦想,一帮文盲假设自己站在制高点,可是他们连一个别人说话的机会都不给。

    @孔二狗:支持的是他追求科学的精神,仰望星空的人生态度。至于他究竟有什么成果和将来能有什么样的成就,我毫不关心。看到他,我想起我,以前想写书时被嘲笑,想干电影公司时被嘲笑,拍科幻电影被嘲笑。始终被嘲笑,从未放弃前行,败了又何妨,我们努力了

专题调查
  • 80%
  • 20%
投票 投票成功,感谢您的参与
侨报问答
  • 什么是民间科学家?

    在讨论中,很多人提到了“民科”,民科是什么?“民间科学家”。它指的是一些没有经过系统训练,也不在职业学术群体之内的研究者。在近现代科学还处于幼年时代的时候,确实有很多“民间科学家”做出过重要的成果。然而,随着科学的发展,专业细分变得越来越明确和深入,一个未受过严格的系统训练、游离于职业学术群体的人,实际上已经几乎无法跟上专业领域的发展了,更不要说在其中建立怎样的功业。当然,在科学的一些边界上,依然保留着少量的“爱好者保留地”。如今,“民科”当中的大部分人在公众视野中出现的方式不过是在媒体和网络上被知识精英们居高临下地批判讥讽,被大众以猎奇的目光围观,但这些讥讽之词却鲜见对他们生长的历史环境和教育状况的关注和考量。应该用怎样的态度去看待这些作为“历史遗留产物”的民间科学家们,仍是一个值得反思的问题。[详细]

客服电话:010-62961030 | 010-82145002 | 客服QQ:10000 100304 Email:cmstop@cmstop.com

北京思拓合众科技有限公司 版权所有:Copyright @ cmstop.com All Rights Reserved. 京ICP备09082107号