首页 | 专题首页 | 新闻中心 | 视频频道 | 图片频道
中国留学生“包装术”

              12月2日,路透社发表了题为“美国大学如何与传统中国留学中介勾搭成奸”的新闻,并在副标题明确指出,现中国最大私营教育集团、在美国上市的新东方,已被指控学术欺诈,包括帮助学生写文书和修改推荐信。“‘前途出国’从未提供此项服务,针对报道中与事实不符的内容,我们保留进行追责、起诉的法律权利。”12月16日,在官方微博进行了回应后,针对外媒报道的“学术欺诈”事件,新东方旗下“前途出国”首次接受了媒体采访,该公司在回应《侨报》记者的提问时这样说道。

润色等同造假?中美观点不同
并非个案
  在路透社一篇名为“美国大学如何与传统中国留学中介勾搭成奸”的新闻里,引述了8位前任和现任新东方雇员的说法,称该公司帮助客户在大学申请中造假,帮助他们撰写入学申请短文和教师推荐信,除此以外,新东方还涉嫌贿赂美国招生官赴华,让他们为申请者“开后门”。
悬念犹存

  在“欺诈门”事件发生后,新东方的回应十分及时,在官方微博上,首先针对路透社质疑的邀请美国大学招生官赴华与学生及家长见面一事,其表示:“邀请美国招生官来华做活动,可以帮助中国的家长和学生近距离更好地了解海外院校的办学理念。新东方的相关教育展和宣讲活动均不收费,也是向全社会开放的。”

文化差异惹的祸?
       其实,比起对中介的影响,每一次“留学造假”事件影响最大的都是申请者本身。不少计划申请美国大学的学生都对此表示了担忧,除了留学中介行业内缺乏规范以外,中美教育、考试文化的不同,似乎是难以逾越的鸿沟。【详细】
起底中介造假术


文书造假是惯例
   “留学中介不就是干这个的吗?来找中介的学生大多也都是能力不太够,或者心里没谱的,这个时候自然希望我们能帮他们进行专业的包装。”杨娟向《侨报》记者这样说道。据她介绍,个人陈述中最重要的就是学生的社会实践经历,中介首先会让学生填写一张详细的个人信息表,然后文书人员根据信息表中的内容替学生撰写个人陈述。

成绩造假犹如走钢丝
   “成绩造假,肯定是危险系数最高的一环,一般我们也不推荐,可以说是在走钢丝。”当假扮为申请者的《侨报》记者向杨娟表达疑虑时,她这样说道。之前她所在的公司曾发生过不愉快的事,有家长在孩子修改成绩后感到后悔,想要退钱重做,直接找上门来闹事。为了吸取教训,不到迫不得已杨娟一般不会向客户提这样的建议。

“保分” 手段多
     除了在校成绩、背景包装以外,最后一个非常重要的硬性指标就是语言分数。基本上所有的留学生都需要托福(TOEFL)成绩。“语言不过关的话,可以去找帮助作弊或者是修改成绩的服务,一般中介都不会提供这样的服务,但我们可以介绍相关资源给客户。【详情】

脏水勿泼向一方

律所发难
        近日,办公地点位于加州洛杉矶比弗利山庄的伦丁律师事务所(Lundin Law PC)声明,已经开始针对新东方教育科技集团(New Oriental Education & Technology Group Inc)所涉嫌的违反联邦证券法(Federal Securities Laws)的部分展开调查。同时,罗斯法律咨询公司(the Rosen Law Firm)在网络上发布的相关数据显示,受该事件影响,目前新东方在美股票每股价格已经下跌了6.99美元,相比“欺诈事件”爆出前42美元每股的价格下降了近14%。
仅指责新东方有失偏颇
      受路透社报道的“欺诈事件”影响,近几日新东方集团股票大跌,对于该企业来说这无疑是一个巨大的负面打击,然而该事件中另一个莫名遭抹黑的群体“中国留学生”也发声反问道:媒体的角度有失偏颇,招生委员们是否如路透社文中所说的那么清高?
如何证明培训存在欺诈仍是难题
      教育培训机构成为欺诈“重灾区”不难理解,中国家长对孩子的教育非常重视,愿意花大量财力和人力去培育孩子;同时,教育是一种无形资产,它的检验和衡量标准远没有实物产品具体和精准,因此存在模糊地带,给虚假宣传等提供了机会。【详情】