首页 | 专题首页 | 新闻中心 | 视频频道 | 图片频道

谁在抹黑中国电影?

                     2016年底,在中国电影市场以张艺谋导演的《长城》、王家卫导演的《摆渡人》作为最后收官之作时,由人民日报客户端掀起的“平台(主要指豆瓣和“猫眼电影”)操纵恶意电影评分”风波,最终变为一场全民围观的口水战,引发电影制作方、影评人等各方热烈争议的话题是——“是谁在伤害中国电影”?
     漩涡中的豆瓣、猫眼
电影评分体系引争议
     
     12月28日,《中国电影报》发表一篇名为《豆瓣电影评分,面临信用危机》的文章,报道指出豆瓣的评分和猫眼电影上的专业评分有恶意攻击中国电影的嫌疑。戏剧化的是,当天傍晚《人民日报》评论组在微信公众号又发表一篇名为《中国电影,要有容得下“一星”的肚量》,指国产电影要坦诚面对“差评”,并针对与人民日报口风的矛盾,表示“以此为准”。【详细】
豆瓣保卫战

     “豆瓣,我们的精神病家园,”这是豆瓣的用户们最爱说的一句话。成立于2005年的豆瓣,最受关注的业务莫过于豆瓣电影,作为中国唯一一个类似imdb的电影评分平台,豆瓣上亿用户的打分突然成了可以影响票房的重要指标,成了它最具商业价值的业务。在猫眼电影“下线”专业评委评分之后,不少豆瓣用户都担心,豆瓣电影会不会成为下一个被关闭的网站?【详细】

     揭秘中国电影营销术
刷多少都不是问题
     要组建一支强大的“水军”队伍,是胡越入行一年以来最大的心愿。在此之前,他们的工作大多由机器统一完成,但由于各个平台“防水军”机制的完善,他不得不选择聘请人工来完成刷分和刷评论的工作。
    即使是在“差评风波”舆论达到最高点的时候,胡越也从未怕过,他的工作室实际上就是他的住所,10平方米,打着“广告公司”的旗号,摆着两台电脑,平时没活儿的时候他就玩游戏,和人瞎侃。【详细】

公开的潜规则
     在《人民日报》客户端点名批评豆瓣、猫眼,恶评伤害电影产业之后,被暴露在公众面前的是,存在已久并众所周知的电影行业的“潜规则”。
    在业内专业人士看来,雇佣“水军”并不是灰色营销。“这是常规公关手段,基本上所有的电影片方都会使用,一般来说,在电影项目前期宣传和后期都是要使用的,在此之前,还要对百度百科、微信、微博进行一下维护,如果还有钱,‘水军’是要用的。”北京某影业公司制片人这样说道。【详细】

   中美电影“竞赛”欲速则不达

拒批评不是真正守望
       在中国电影圈爆出了“电影局约谈豆瓣”事件后,中国电影局局长张宏森在朋友圈发文,称电影局没有与豆瓣等平台有过任何接触,也不认识豆瓣任何人。并表示,“创作和批评是电影的一体两面,电影进步更期待评价体系实事求是。试图拒绝批评,那不是真正守望”。【详细】
中国电影还需找灵魂
     “好电影就是好电影,只是相对于中国,美国专业影评人更加职业化,他们更爱惜自己的荣誉,但在中国,电影圈内常常传出有红包影评人的潜规则等。”有中西合璧视角的爱万直言,中国电影虽然有种种问题存在,但是产业不能被“水军”利用,大浪淘沙终将冲洗灰色地带。【详细】
中国银幕数赶超美国 但IP价值低
    中国电影正处于一个微妙的十字路口:一边是中国票仓傲视全球的佳绩,一边是对电影质量的不断诟病。当电影产业一路狂飙猛进之时,资本又逐渐渗入升级着这场“狂欢”,在刺激行业提速的同时,也催生出电影市场的泡沫。【详细】